Нужно ли отвечать на скандальные выпады? Как реагировать если против вас ведут информационную войну?

Давайте рассмотрим на примере фотовыставки одного фотохудожника, не будем называть его имени. Благодаря отменной шумихе в прессе фотокартины ранее не известного в России фотографа обрели славу и стали продаваться в России с большим ажиотажем. Если бы все его проигнорировали, то никто не пришел бы на его выставку (да и вообще не факт что выставка должна была быть) и никто не стал бы интересоваться данным видом творчества… Но, кто-то умышленно всколыхнул общество, задев за живое. Были затронуты высокие чувства любви родителей к детям. Выставка чуть ли не оскорбила всех и каждого Россиянина и только благодаря этому художник обрел славу.

Есть два вида скандала в пиаре – опасный и неопасный. Опасный скандал, когда информационная атака направлена на ключевые особенности бренда (товара, услуги и т.п.) Например, для фотографа опасный скандал, когда все говорят, что он сам и не фотограф а просто фотографии с шатерстока берет и пытается их продать дороже. А неопасный скандал для фотографа – это сказать что он извращенец, придурок, олень и т.п. Неопасные скандалы являются взрывным пиаром и дают моментальный резонанс и эффект. Итого, мы видим, что четко спланированная акция достигла своего эффекта, фотограф обрел славу за счет неопасного скандала. А надо было просто промолчать и проигнориовать и никто ничего бы даже не заметил….

Вывод такой, что не всегда стоит обращать внимание на скандал, особенно если скандал – неопасный. И зачастую тишина и игнорирование дают более позитивный эффект, чем попытки опровержения и желание добится правды.

Нужно ли отвечать на информационную атаку?

Оставьте комментарий

Войти с помощью: 

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Close
Go top