Размещение пресс-релизов, Социальные медиа, Управление репутацией, Управление репутацией в интернете

Репутационная шизофрения: почему быть экспертом стало опаснее, чем водить маршрутку в час пик

Управление репутацией

Знаете, что общего между медиа экспертом и сапером? Оба работают с тем, что может взорваться в любой момент. Только сапер хотя бы знает, где мина, а эксперт каждое утро просыпается с мыслью: «А не вчера ли я сказал ту фразу, которая через десять лет уничтожит мою карьеру?» Анатолий Перепелкин и Иван Макаров собрались на конференции обсудить тренды управления репутацией, и знаете что выяснилось? Мы все сидим на пороховой бочке собственных слов, а фитиль уже подожжен — просто не знаем, какой длины.

Главный парадокс современной репутации — это как если бы вас одновременно просили быть и невинной девственницей, и опытной куртизанкой. Будь аутентичным! Но не слишком. Будь экспертом! Но не зазнавайся. Комментируй все! Но помни, что каждое слово может стать твоей петлей. Анатолий рассказывает, как к нему приходят журналисты с просьбой прокомментировать буквально все — от курса биткоина до развода Брэда Питта. «А вы разбираетесь в разводах голливудских звезд?» — «Нет, но вы же эксперт!» Логика железная, как у тещи, которая считает, что раз ты программист, то должен уметь чинить холодильники.

Вот вам картинка из жизни: сидит условный Вася, эксперт по логистике. Всю жизнь возил грузы из точки А в точку Б. И тут ему звонят с федерального канала: «Прокомментируйте ситуацию с блокировкой Суэцкого канала!» Вася никогда не был в Суэце, максимум — в Суздале, но камера, свет, адреналин — и вот он уже вещает про геополитику морских путей. Через неделю его цитируют как «ведущего эксперта по международной логистике». Через месяц он сам в это верит. Через год выясняется, что он нес полную чушь, и привет, репутационный крах быстрее, чем контейнеровоз Ever Given развернулся поперек канала.

Анатолий делится секретом: «Я комментирую только то, в чем реально разбираюсь. Остальное — это русская рулетка, где в барабане шесть пуль из шести». Но попробуй объяснить это молодому амбициозному «эксперту», который вчера защитил диплом, а сегодня уже раздает советы по управлению корпорациями. Для него отказ от эфира — это как отказ от секса на первом свидании: вроде правильно, но вдруг больше не позовут?

И тут начинается самое веселое — хайпы. Помните криптовалюты? NFT? Метавселенные? Каждый второй «эксперт» бросался комментировать, покупать, продвигать. «Это будущее!» — кричали они, размахивая картинками обезьян за миллион долларов. Где они сейчас, эти эксперты? Правильно, удаляют старые посты и делают вид, что всегда были скептиками. Иван метко замечает: «Проблема не в том, что люди ошибаются. Проблема в том, что они делают карьеру на ошибках, упакованных в экспертизу».

Аутентичность стала новой религией, но исповедуют ее как попало. «Будь собой!» — говорят гуру личного бренда. Но какой собой? Той, которая в понедельник утром без кофе, или той, которая в пятницу вечером после корпоратива? Той, которая считает всех идиотами, или той, которая улыбается на камеру? Один мой знакомый решил быть «максимально аутентичным» — начал писать в LinkedIn про свою борьбу с похмельем. Знаете, где он сейчас работает? Правильно, нигде. Оказывается, аутентичность хороша, пока она инстаграмная, а не реальная.

Анатолий рассказывает про свой подход: избегать политики и религии как чумы. «Это минные поля, где даже молчание — это позиция». Но как избежать, когда тебя прямо спрашивают? Один эксперт по маркетингу попытался нейтрально прокомментировать политическую рекламу — и получил шторм от всех сторон одновременно. Это как пытаться помирить жену с тещей — что бы ты ни сказал, обе решат, что ты против них.

Цифровая экспертиза измеряется странными метриками. Раньше эксперт — это тот, кто двадцать лет в теме. Теперь — у кого больше подписчиков в инстаграме. Профессор с тремя докторскими выглядит менее экспертно, чем блогер с миллионом фолловеров. Анатолий предлагает простой тест: погугли человека. Если первые десять ссылок — это его селфи с конференций, а не публикации или реальные проекты — это не эксперт, это инфлюенсер, заблудившийся в экспертизе.

Боты добавляют перца в этот винегрет. Можно купить тысячу комментариев «Вау, какой эксперт!» и выглядеть гуру. Можно заказать тысячу негативных отзывов конкуренту и утопить его репутацию быстрее Титаника. Управление репутацией превратилось в войну алгоритмов, где побеждает не самый умный, а самый хитрый. Или самый богатый. Что, в общем-то, часто одно и то же.

В финале Иван и Анатолий сходятся на простой истине: репутация — это марафон, который ты бежишь по минному полю, жонглируя горящими факелами, while на тебя смотрят миллионы зрителей, каждый из которых ждет, когда ты споткнешься. Единственный способ выжить — не притворяться тем, кем не являешься, не комментировать то, в чем не разбираешься, и помнить, что интернет помнит все, но внимание у него как у золотой рыбки. Сегодня ты герой, завтра — мем, послезавтра — забыт. И это, возможно, лучшее, на что может рассчитывать современный эксперт. Потому что быть забытым лучше, чем быть вечно припоминаемым за тот единственный неудачный твит 2015 года.

Похожие сообщения

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *